Kommentare zu: Genial: Inhalts-Korrekturen (für Blogs) zum Nulltarif

Von: Learning Waves » Der Lektor - vormals bekannt als Leser

Learning Waves » Der Lektor - vormals bekannt als Leser — Mon, 10 Nov 2008 11:59:06 +0000

[...] (Quelle: http://www.hannestreichl.com/korrektur-lesen-blog-tools-gratis) [...]

Von: Tanja

Tanja — Tue, 21 Oct 2008 12:45:37 +0000

Ja natürlich gibt es genügend professionelle Lektoren, die aber Geld kosten, das nicht jeder hat. (Wer es sich leisten kann, wird auch Professionalität in Anspruch nehmen, obwohl die nicht immer gleich besser sein muss – dies sei dahingestellt.) Man kann sich ja auf so was einlassen, kostet ja nichts ; ) und wem die Verbesserungsvorschläge nicht passabel erscheinen: muss sie ja nicht annehmen. Das ist ein sehr positiver Aspekt von Crowdsourcing!

Von: textdeluxe

textdeluxe — Tue, 21 Oct 2008 12:34:30 +0000

Was zu beweisen war – die hier pro Crowd-Korrektur argumentierenden Kommentatoren disqualifizieren sich bereits in den kurzen Beiträgen für ein verlässliches Korrektorat. Und das meine ich weder böse noch persönlich, es ist nur ein anschauliches Beispiel, dass eben nicht jeder die Regeln genau kennt. Das ist aber nicht schlimm, so geht’s vielen – und dafür gibt’s ja professionelle Lektoren und Korrektoren. ;-)

Von: Tanja

Tanja — Tue, 21 Oct 2008 12:30:53 +0000

sorry: #Qualität# ;)

Von: Tanja

Tanja — Tue, 21 Oct 2008 12:27:49 +0000

finde die Idee klasse! Meiner Meinung nach hat die Crowd immer Anreize solchen Projekten. Ich selber lese Verschiedenes (meist auf deutsch) korrektur – ohne Bezahlung. Selbsttraining und Spaß daran. Deshalb finde ich es eine wirklich geniale Idee. Es gibt so viele Crowdsourcingprojekte bei denen Außenstehende wohl nicht das Gespür für die Anreize haben. Vielleicht sollte man sich einfach mal auf so was einlassen, bevor man urteilt! Zum Thema Quanlität: Warum sollte jemand, der es selber nicht besser weiß, bei so was mittun?!? Aus Langeweile etwa?! Wohl eher nicht?!

Von: wortfeilchen

wortfeilchen — Tue, 21 Oct 2008 11:10:43 +0000

Quantität und Qualität – denke, darüber müssen wir nicht reden.

Und wenn Sie der Meinung sind, dass es mir lediglich um Berufsehre und Geld geht, nun, das sagt dann eher etwas über Sie aus … ;-))

Von: Besim Karadeniz

Besim Karadeniz — Tue, 21 Oct 2008 11:09:41 +0000

Studenten, die auf sich aufmerksam machen, in dem Sie Blog-Texte korrigieren? Ob da selbst bloggen nicht der einfachere Weg ist? Oder zur Not kellnern, das wird wenigstens zeitnah bezahlt.

Von: textdeluxe

textdeluxe — Tue, 21 Oct 2008 10:55:18 +0000

Nun ja, da fragt man sich schon, welche Qualifikation die “crowd” denn wohl hat und was die qualifizierteren Teile derselben wohl dazu veranlassen sollte, in ihrer Freizeit Webseiten zu korrigieren. Diese Pünktchen zu sammeln, ist ein schwacher Anreiz und das Argument, Verbesserungsvorschläge zu seien eine prima Referenz für angehende Lektoren, scheint mir auch eher hanebüchen.

Von: Dieter

Dieter — Tue, 21 Oct 2008 08:32:25 +0000

Finde die Sache eigentlich echt Klasse. Schade das es nur für englichsprachige Seiten ist.

Von: Hannes Treichl

Hannes Treichl — Mon, 20 Oct 2008 23:48:15 +0000

@Wortfeilchen
Bitte um Beispiel-Links damit man Ihre Inhalte nachvollziehen kann. Ich habe leider keine Ahnung was Sie zu den Aussagen veranlasst, denn ich denke kaum, dass Sie sich die vielen englischsprachigen Seiten angesehen haben, die gooseGrade bereits nutzen.

Aber ist klar: Wirklich gut sind (aus Ihrer Sicht) natürlich nur bezahlte Dienste…

Erinnert mich an eine Zeit in der Fotografen iStockphoto noch müde belächelt haben, SellABand nur in den Albträumen von Platten-Labels existiert hat, und und und ;-)

Von: wortfeilchen

wortfeilchen — Mon, 20 Oct 2008 21:49:44 +0000

Dann sind die aber nicht richtig gut und sollten eine ordentliche Schulung bekommen oder besser ausgewählt werden. :-)

Von: Hannes Treichl

Hannes Treichl — Mon, 20 Oct 2008 21:28:46 +0000

@Wortfeilchen? Welche Programme?
Korrektur gelesen wird von Menschen, nicht von einem Programm :-)

Von: wortfeilchen

wortfeilchen — Mon, 20 Oct 2008 21:21:17 +0000

Nun ja, mit solchen Programmen hat man mindestens ein großes Problem: Sie können nicht denken!

Wie sonst kommen so viele Fehler in den Text? Und leider beherrscht das nette Tool auch keine Zeichensetzung.

Nix für ungut, aber ein bisschen sinnlos ist die ganze Aktion dann schon, oder? ;-))

Von: ErkenntnisWerk » Blog Archive » Bookmarks vom 20-10-2008

ErkenntnisWerk » Blog Archive » Bookmarks vom 20-10-2008 — Mon, 20 Oct 2008 20:44:12 +0000

[...] Kostenloses Korrekturlesen von Webseiten Sie wollen die Qualität Ihrer Webseite verbessern, sich aber keinen eigenen Korrekturleser leisten? gooseGrade ist ein Service das genau dafür ins Leben gerufen wurde. Korrekturlesen zum Nulltarif, und dennoch finden sich genügend Menschen die mithelfen, Ihre Inhalte zu verbesern. (Tags: weblogs crowdsourcing) [...]