<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Unser Leben in Beta</title>
	<atom:link href="http://www.andersdenken.at/design_crowdsourcing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.andersdenken.at/design_crowdsourcing/</link>
	<description>Marketing, Internet, Web2.0 &#124; Marketing Blog Österreich</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 21:58:18 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Crowdsourcing Geschäftsmodell Meublounge &#124; ANDERS&#124;denken Business Blog</title>
		<link>http://www.andersdenken.at/design_crowdsourcing/#comment-17399</link>
		<dc:creator>Crowdsourcing Geschäftsmodell Meublounge &#124; ANDERS&#124;denken Business Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 21:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannestreichl.com/index.php/design_crowdsourcing/#comment-17399</guid>
		<description>[...] Endlich wieder mal ein Startup aus &#214;sterreich, &#252;ber das ich hier sehr gerne berichte, noch dazu wo es um Crowdsourcing geht, und mich die Idee an ein Zitat aus einem &#228;lteren Beitrag hier im Blog erinnert hat: &#8220;People want to participate in the design of their lives.&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Endlich wieder mal ein Startup aus &#214;sterreich, &#252;ber das ich hier sehr gerne berichte, noch dazu wo es um Crowdsourcing geht, und mich die Idee an ein Zitat aus einem &#228;lteren Beitrag hier im Blog erinnert hat: &#8220;People want to participate in the design of their lives.&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ANDERS&#124;denken Business Blog &#187; Masters of the Youniverse</title>
		<link>http://www.andersdenken.at/design_crowdsourcing/#comment-16402</link>
		<dc:creator>ANDERS&#124;denken Business Blog &#187; Masters of the Youniverse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 13:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannestreichl.com/index.php/design_crowdsourcing/#comment-16402</guid>
		<description>[...] um ihr Leben, ihre Umwelt und die Produkte die sie kaufen selbst mitzugestalten. Jede(r) kann zum Master of the YOUniverse werden, oder sich (innerhalb und au&#223;erhalb seines globalen Social Networks) zumindest als [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] um ihr Leben, ihre Umwelt und die Produkte die sie kaufen selbst mitzugestalten. Jede(r) kann zum Master of the YOUniverse werden, oder sich (innerhalb und au&#223;erhalb seines globalen Social Networks) zumindest als [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes Treichl</title>
		<link>http://www.andersdenken.at/design_crowdsourcing/#comment-15096</link>
		<dc:creator>Hannes Treichl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 16:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannestreichl.com/index.php/design_crowdsourcing/#comment-15096</guid>
		<description>Dort wollte ich hin - richtig oder falsch ... liegt ja bekanntlich immer im Auge des Betrachters. So wie ich es  eben sehen will - oder nicht will.

Bruce Beitrag ein Copycat? Mag sein. Vielleicht aber auch nicht. Wie viele Menschen, Manager, Unternehmen kennen wir alle, für die Cluetrain nicht mehr ist als ein gesponserter ICE. Wäre auch egal, würden die Thesen in die Denke übergegangen sein. Solange dem nicht so ist, darf Bruce und jeder andere auch, sie jederzeit gerne 1000x in eigenen Worten wiederholen.

Noch besser wäre es, das häppchenweise zu tun. Jeden Tag eine These, vielleicht unter einem sprechenden Bild. Nur - wer liest es dann? Menschen die sie ohnehin schon kennen :-)

Auf den Rest (den ich sehe wie Sie) folgt die Antwort ohnehin bald... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dort wollte ich hin &#8211; richtig oder falsch &#8230; liegt ja bekanntlich immer im Auge des Betrachters. So wie ich es  eben sehen will &#8211; oder nicht will.</p>
<p>Bruce Beitrag ein Copycat? Mag sein. Vielleicht aber auch nicht. Wie viele Menschen, Manager, Unternehmen kennen wir alle, für die Cluetrain nicht mehr ist als ein gesponserter ICE. Wäre auch egal, würden die Thesen in die Denke übergegangen sein. Solange dem nicht so ist, darf Bruce und jeder andere auch, sie jederzeit gerne 1000x in eigenen Worten wiederholen.</p>
<p>Noch besser wäre es, das häppchenweise zu tun. Jeden Tag eine These, vielleicht unter einem sprechenden Bild. Nur &#8211; wer liest es dann? Menschen die sie ohnehin schon kennen :-)</p>
<p>Auf den Rest (den ich sehe wie Sie) folgt die Antwort ohnehin bald&#8230; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Excellence-Blog</title>
		<link>http://www.andersdenken.at/design_crowdsourcing/#comment-15095</link>
		<dc:creator>Excellence-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 16:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannestreichl.com/index.php/design_crowdsourcing/#comment-15095</guid>
		<description>Geht es hier wirklich um richtig oder falsch?
Letzlich entscheiden die Märkte, was für sie richtig ist. Wenn ein Erfinder scheitert, dann gibt es dafür immer eine ganze Menge von Gründen.
Allerdings sind Anhänger oder Unterstützer nicht diejenigen, bei denen die Vision oder Idee geschaffen wurde.
Will man es zynisch betrachtet, bieten sie ihre Unterstützung, weil es Ihnen an der eigenen Vision oder Idee mangelt.
In einem optimistischeren Blickwinkel könnte man aber auch sagen, dass Sie sich eben haben überzeugen lassen :-)
Eigentlich finde ich meinen Kommentar gar nicht so kritisch, bedenkt man was mein erster Gedanke war, nachdem ich Bruce Nussbaums Thesen gelesen habe: &quot;Was für ein Copycat, das Cluetrain Manifesto gibt&#039;s doch schon seit 1998&quot; :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geht es hier wirklich um richtig oder falsch?<br />
Letzlich entscheiden die Märkte, was für sie richtig ist. Wenn ein Erfinder scheitert, dann gibt es dafür immer eine ganze Menge von Gründen.<br />
Allerdings sind Anhänger oder Unterstützer nicht diejenigen, bei denen die Vision oder Idee geschaffen wurde.<br />
Will man es zynisch betrachtet, bieten sie ihre Unterstützung, weil es Ihnen an der eigenen Vision oder Idee mangelt.<br />
In einem optimistischeren Blickwinkel könnte man aber auch sagen, dass Sie sich eben haben überzeugen lassen :-)<br />
Eigentlich finde ich meinen Kommentar gar nicht so kritisch, bedenkt man was mein erster Gedanke war, nachdem ich Bruce Nussbaums Thesen gelesen habe: &#8220;Was für ein Copycat, das Cluetrain Manifesto gibt&#8217;s doch schon seit 1998&#8243; :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes Treichl</title>
		<link>http://www.andersdenken.at/design_crowdsourcing/#comment-15094</link>
		<dc:creator>Hannes Treichl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 15:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannestreichl.com/index.php/design_crowdsourcing/#comment-15094</guid>
		<description>Kritische Kommentare sind immer herzlich willkommen. Ja, jeder versteht unter Design etwas anderes. Bleiben wir also fürs erste bei dem was Bruce angesprochen hat: Ich kenne kein namhaftes Modelabel bei dem Designs in den Köpfen einzelner entstanden sind. Und bei Industriedesigns schauts nicht anders aus. Ja, es mag sein dass einige glorreiche Erfindungen von einzelnen Personen ausgingen, aber spätestens wenn es um die Umsetzung ging, scheiterten genau jene die es nicht geschafft haben, eine genügend große Gruppe an Anhängern um sich zu scharren, die auch bei der Implementierung mithalfen. Egal auf welche Weise. Oder liege ich da falsch?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kritische Kommentare sind immer herzlich willkommen. Ja, jeder versteht unter Design etwas anderes. Bleiben wir also fürs erste bei dem was Bruce angesprochen hat: Ich kenne kein namhaftes Modelabel bei dem Designs in den Köpfen einzelner entstanden sind. Und bei Industriedesigns schauts nicht anders aus. Ja, es mag sein dass einige glorreiche Erfindungen von einzelnen Personen ausgingen, aber spätestens wenn es um die Umsetzung ging, scheiterten genau jene die es nicht geschafft haben, eine genügend große Gruppe an Anhängern um sich zu scharren, die auch bei der Implementierung mithalfen. Egal auf welche Weise. Oder liege ich da falsch?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Excellence-Blog</title>
		<link>http://www.andersdenken.at/design_crowdsourcing/#comment-15093</link>
		<dc:creator>Excellence-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 15:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannestreichl.com/index.php/design_crowdsourcing/#comment-15093</guid>
		<description>Wenn ich das so lese, dann habe ich das Gefühl, dass jeder unter Design etwas anderes versteht. Allerdings möchte ich auch einmal gegen den Strich bürsten. Nur weil viele Köche im Brei rühren, muss dabei nicht unbedingt etwas Tolles herauskommen.
Letztendlich sind große, Epoche machende Entwicklungen immer auf einzelne geniale Köpfe zurückzuführen, die sich einer großen Vision verschrieben haben.
Den meisten Menschen dort Draußen geht der Mut zu einer eigenen Vision ab, sie hängen sich an das, was Medien, auch Blogs :-) Ihnen als das Bild unserer Welt liefern. Mit anderen Worten, die richtigen Designer sind Einzelgänger, die durch Ihre Unabhängigkeit einen Sog erzeugen, dem die Mehrheit nur zu gern folgt. :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich das so lese, dann habe ich das Gefühl, dass jeder unter Design etwas anderes versteht. Allerdings möchte ich auch einmal gegen den Strich bürsten. Nur weil viele Köche im Brei rühren, muss dabei nicht unbedingt etwas Tolles herauskommen.<br />
Letztendlich sind große, Epoche machende Entwicklungen immer auf einzelne geniale Köpfe zurückzuführen, die sich einer großen Vision verschrieben haben.<br />
Den meisten Menschen dort Draußen geht der Mut zu einer eigenen Vision ab, sie hängen sich an das, was Medien, auch Blogs :-) Ihnen als das Bild unserer Welt liefern. Mit anderen Worten, die richtigen Designer sind Einzelgänger, die durch Ihre Unabhängigkeit einen Sog erzeugen, dem die Mehrheit nur zu gern folgt. :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matias</title>
		<link>http://www.andersdenken.at/design_crowdsourcing/#comment-15083</link>
		<dc:creator>Matias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 16:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hannestreichl.com/index.php/design_crowdsourcing/#comment-15083</guid>
		<description>Hach - da schlägt meine Community-Herz höher.
Und: JA. Es GIBT Agenturen, die sich darauf spezialisieren werden bzw. sich schon spezialisiert haben. Und DANN wird Crowdsourcing auch das Qualitätsniveau erreichen, dass sich Unternehmen erhoffen und wünschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hach &#8211; da schlägt meine Community-Herz höher.<br />
Und: JA. Es GIBT Agenturen, die sich darauf spezialisieren werden bzw. sich schon spezialisiert haben. Und DANN wird Crowdsourcing auch das Qualitätsniveau erreichen, dass sich Unternehmen erhoffen und wünschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
